Cambios en las normas para utilizar Piggies

66

Con más posibilidades que nunca para ganar Piggies y con grandes ofertas todas las semana en la tienda online de Lomography. Hemos tomado la decisión de modificar la forma de utilizar los Piggies — ¡Este cambio será efectivo a partir del 19 de agosto. Y estar seguros que tendremos estupendas promos en la tienda y más posibilidades para todos a la vuelta de la esquina!

Créditos: natalieerachel

En los viejos tiempos, en Lomography solo teníamos un concurso a la vez y una Lomohome del Día — Había solo unas pocas formas de ganar Piggy Points. ¡En la actualidad, nos encanta el hecho de que haya montones y montones de posibilidades distintas de ganarlos!

Debido a la gran variedad de posibilidades que ofrecemos para ganar Piggy Points, hemos tenido que tomar la decisión de o bien limitar el número de Piggies o cambiar un poco las normas para utilizarlos. Esperamos que todos vosotros en esta comunidad entendáis por qué nos hemos decidido por la última opción y reorganizar las normas para utilizar los Piggy Points. De esta forma, un mayor número de personas podrá acceder a seguir ganando más Piggies. Por ello, a partir del 19 de agosto se hacen efectivas las nuevas normas de utilización de piggies en la Tienda Online :

  • Un máximo de 10 Piggies pueden ser usados en pedidos entre 25–49.99 EUR/USD/GBP
  • Un máximo de 20 Piggies pueden ser usados en pedidos entre 50–74.99 EUR/USD/GBP
  • Un máximo de 35 Piggies pueden ser usados en pedidos entre 75–99.99 EUR/USD/GBP
  • Un máximo de 50 Piggies pueden ser usados en pedidos entre 100–149.99 EUR/USD/GBP
  • Un máximo de 75 Piggies pueden ser usados en pedidos entre 150–199.99 EUR/USD/GBP
  • Todos los Piggies pueden ser utilizados en pedidos superiores a 200 EUR/USD/GBP

Como podeís ver, las nuevas normas permiten utilizar todos los piggies que queráis en pedidos superiores a los 200 EUR/USD/GBP — Hay tantas formas de ganar Piggy Points que hemos tenido que ajustar un poco las normas para gastarlos. Estar seguros que nadie va a perder Piggies debido a estos cambios; tan sólo cambia la manera de utilizarlos.

Tampoco hay que olvidar que todas las semanas ofrecemos nuevas ofertas en nuestra Tienda Online – ¡Hace poco hemos bajado el coste de los gastos de envío y hemos presentado un gran Summer Shipping Deal

Finalmente, queremos deciros lo agradecidos que estamos con todos los que contribuyen a que la Comunidad Lomográfica sea un lugar mejor; nos encanta el hecho de que seamos capaces de ofreceros un número ilimitado de subidas de fotos gratis, una revista llena de información analógica cada vez mayor y un lugar para interactuar con gente con los mismos gustos. ¡Estamos realmente comprometidos a ofreceros las mejores posibilidades analógicas y los mejores ofertas posibles en el futuro!

Más información sobre los Piggy Points

written by tomas_bates on 2011-09-01 #news #piggies #piggy-points #lomography #online-shop #tienda-online #noticias #cambios
translated by liquorice

66 Comments

  1. javihacefotos
    javihacefotos ·

    como y dije en la pagina internacional: "menuda mierda". entiendo que lo hagan pues asi saben que siempre introduciran en caja al menos la mitad de lo que cueste el pedido, es normal y logico, pero para nosotros, menuda mierda. olvidemosnos de comprar dianas, holgas, supersampler y hasta la spinner a coste cero. A parte no entiendo el sentido de esta frase: "De esta forma, un mayor número de personas podrá acceder a seguir ganando más Piggies". Y digo yo, que tendra que ver la forma de ganar piggies con la forma de gastarlo?? pues ninguna! Vamos que la razon que han dado es mas bien mala.

  2. disdis
    disdis ·

    oído cocina!

  3. rene4
    rene4 ·

    Este articulo no me gusta nada, estoy contigo javihacefotos!

  4. fafascinado
    fafascinado ·

    opino lo mismo que @javihacefotos, pero añadiría que, si se aplican estas nuevas normas estaría bien que los piggies no caducaran, almenos para poder llegar a acumular hasta los 200 algún día...

  5. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @fafascinado También estoy contigo en eso, aunque eso lo veo bastante improbable que lo hagan. Eso si, al menos podrían ampliar la fecha de caducidad, porque normalmente no dan mas de un mes o mes y medio. Y a veces, por diversos motivos o no puedes o no se te publican los articulos en ese tiempo. Como dicen, es cierto que hay muchos consursos a la vez, pero solo suele haber entre 1 y 3 ganadores (salvo exhibiciones especiales y cosas de esas). Por lo que ganar piggies no es tan facil como dicen. Te queda la opcion de publicar y publicar articulos.

  6. fafascinado
    fafascinado ·

    @javihacefotos y eso si alguna vez llegan a anunciar los ganadores... jajaja Lo de los artículos es otro tema. Como ya escribió un artículo una vez @susielomovitz, muchos de los artículos que se publican son.. digamos de poca calidad. Con tal de ganar piggies hay gente que se lo curra poquito, la verdad.

  7. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @fafascinado Claro, esa es otra! porque hace poco anunciaron los ganadores de un concurso de hace mas de un año... Tendremos que esperar tanto para acumular unos piggies? Madre mia... Bueno, aqui no vamos a cuestionar lo de los articulos! Ya quedo claro en su momento! Lo que esta claro es que este cambio de los piggies por mucho que intenten dar explicaciones (y muy malas y sin fundamento) solo les beneficia a ellos. Si por Ebay muchos de nosotros ya comprabamos cosas.. me parece a mi que ahora mas aun!

  8. darwin1974
    darwin1974 ·

    A mi lo de los piggies la verdad nunca me ha convencido. Las pocas veces que los he usado he tenido que pagar al final mas de lo que me queria gastar, o sea, mal negocio para mi bolsillo. Yo que no escribo articulos ni cosas de esas he optado por la dura realidad, si tengo pasta para comprar compro, si no, pues a usar la imaginacion.
    Por cierto, estoy de acuerdo con Fafascinado y con Javihacefotos en todo lo que han expuesto.

  9. soleado
    soleado ·

    Buenas, yo quisiera darle "algo" de razón a lomography y hacer un par de comentarios más...respecto al cambio en la política de piggies, es cierto que cada vez dan más, con promociones tipo "cuelga tantas fotos hoy y te damos x piggies" o ese especie de reto a través del cual estuvimos ganando piggies durante una semana siempre y cuando cumpliéramos con las condiciones que se imponían (escribir una entrada en el blog y cosas así). De modo que sí, cada vez hay más gente ganando piggies y como esto no deja de ser un negocio, pues tienen que limitar algo el tema. Ahora bien, que no amplíen la caducidad de los piggies hasta al menos 45 días me parece fatal, a poco que te descuides (vacaciones y demás) te pueden caducar los piggies, a mí ha estado a punto de pasarme en Agosto, sólo me he salvado de tener que gastarlos en algo que no quería por la buena voluntad de alguna gente que trabaja en lomography.
    Segundo tema, los artículos, @susielomovitz publicó su excelente texto sobre la calidad de los artículos que se publican y nada ha cambiado en este aspecto, da bastante asquito ver la calidad de algunos artículos, ESPECIALMENTE de muchas traducciones, que se realizan más por ser cortas (ridículamente cortas en muchos casos) que por tener interés alguno. En las últimas semanas apenas he leído los artículos que se han ido publicando. Como ya se dijo en su día, hay gente se se esfuerza escribiendo grandes reviews o localizaciones y obtiene los mismos piggies que el que en cinco minutos traduce un cutre artículo. No es justo.
    Último tema, el espacio a la foto del día es totalmente desaprovechado en lomography.es, si se quiere animar a los lomógrafos recién llegados premiándoles con cinco piggies podría hacerse de otra forma que no fuera a través de la foto del día. Constántemente estoy viendo FOTONES de lomógrafos veteranos de aquí que nunca son seleccionadas como foto del día, mientras que las que sí lo son no me parecen a la altura. A mí me da igual que la foto del día se la lleven siempre unos pocos lomógrafos, lo que me interesa es ver grandes fotos en esa sección, para aprender y disfrutar con ellas. Hale, vaya tocho me he soltado :-P

  10. soleado
    soleado ·

    Por cierto, en cualquier caso, lo mejor es que no perdamos mucho el tiempo con el tema de los piggies y su caducidad. Ya vísteis el artículo original en el site internacional, con más de cien comentarios...y no ha habido rectificación alguna por parte de lomography en cuanto a la caducidad de los piggies, hay que asumir que las cosas ahora son así y punto :-)

  11. jandra
    jandra ·

    yo estoy de acuerdo en lo que dice @javihacefotos .....o sea, "menuda mierda", lo cual ya leí en el artículo original que lo pusiste en español, dí que sí, que sepan lo que pensamos!!jajajajaj!
    bueno, entiendo que hagan esto, la verdad es que deben de tener un descontrol de cojones con los piggies y los más avezados se/nos han/hemos pillado más de una cámara por 0 EUR/USD/GBP.....perdona, he dicho 0?? no! que todos los piggies que nos dan son por trabajos que hemos hecho por mantener esta web.....ya sean fotos merecedoras de premio o artículos a precio de saldo...
    Lo que tampoco me hace nada de gracia es lo que comentáis de las razones, si algo no se hace bien en esta página es el reparto de piggies y las posibilidades de ganarlos, ya sea por dar el mismo premio a artículos (de mierda) traducidos sin miramientos que a grandes mini obras literarias que circulan por aquí.....y de los concursos ni hablamos por qué es imposible......
    por mi parte, haré las cosas igual, escribiré los artículos que me dé la gana para compartir cosas con vosotros, no por ganar 5 EUR/USD/GBP de descuento....y en los concursos, ahora me lo voy a tomar en serio y pienso arrasar!!=)

  12. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @jandra Claro que si, en español para que sepan que estamos aqui y que no estamos de acuerdo con las cosas! (aunque no sirva de nada) Yo no quiero entrar en conflictos, sí está claro que ellos perdían dinero con los piggies es mas que lógico que antes o después iban a hacer esto. Pero a cambio deberían de cambiar ciertas cosas como la caducidad. Hoy mismo he hablado con una compañera de nosotros aquí en lomography y me decía que llevaba esperando un mes a que la publicaran un articulo y que sus piggies caducan… Normal?? Pues no. De los concursos que decir… están muy bien, pero todos sabemos que es prácticamente imposible ganarlos. No quiero entrar en conflictos con los ganadores de dichos concursos, pero muchas veces dejan que desear. En fin que habrá que apechugar con esto, pero lo que está claro es que sólo gana lomography con esto.
    Respecto a lo de la foto del dia que comenta @soleado Pues es cierto, yo sé que eso se lo dan a la gente nueva. Pero cierto es que podría cambiarse, pues hay muchas fotos que merecen la pena ser foto del dia y no lo son. Por otro lado me parece genial que quieran animar a los que empiezan con premios, pero podrían hacerlo de otra forma, dándoles los piggies por empezar aquí y subir sus primeras fotos por ejemplo.

  13. srmarcus
    srmarcus ·

    Estoy de acuerdo en todo lo expuesto hasta ahora por @soleado, @javihacefotos, @jandra, @fafascinado y @darwin1974.
    No entiendo para nada lo de que es fácil ganar unos piggies. Supongo que es fácil, traduciendo mini artículos a destajo, pero aún así, a 5piggies por artículo/traducción, te puedes morir. Al principio pasaba de los piggies, y tenía una actitud más parecida a la de @darwin1974, pero tras ganar unos piggies en un concurso (15piggies, primer premio, vayamierda tambien), empecé a plantearme hacerme una bolsa suficientemente amplia para ir por la LC-A, la Horizon , la Lubitel o alguna de estas. Sigo en eso, y no llego ni de lejos. en 10 dias me caducan, y ya veo que tendré que "malgastarlos" en algo que seguramente de otra manera no me compraría.
    Cómo dice @javihacefotos, "menuda mierda".

  14. blancarleal
    blancarleal ·

    Jajajaja... yo también leí el comentario en español de @javihacefotos en el artículo original y no podía parar de reir... :DDDD claro y conciso, di que sí! (me encantó Jajajajajajaja...)
    Yo por mi parte entiendo que esto es un negocio y también estoy de acuerdo con los puntos de vista explicados en estos comentarios y quisiera añadir que ya que los piggies caducan a la velocidad de la luz, podían también, por lo menos, sumarlos a nuestras cuentas sin tardar taaaaanto tiempo... porque entre que te publican el artículo y después te suman los 5Ps a veces pienso en ponerle una vela a Santa Rita para que no se me pase la fecha Jaaaaaaaaaajajajajaja :D

  15. jodidopanki
    jodidopanki ·

    Muy de acuerdo con los comentarios. Llevo un año acumulando piggies y siento verdadero pavor cada vez q se aproxima la fecha de caducidad de estos (menos mal que hay gente curando detrás de la web que escucha y ayuda)... Cierto es que esto es un negocio, pero no es menos cierto que la nomina de los trabajos convencionales no caduca, si te has ganado algo, lo has ganado y punto, no te ponen fecha límite para cobrarla. Que aunque mucha gente está aquí por amor al arte, esta página, sin los artículos, quedaría muy coj. En su día ya quedo claro lo que pensaba bastante gente a cerca de l calidad, recompensa y modelo de negocio, sin embargo, vuelvo q decir que creo que se tendría que mimar un poco mejor al "colaborador o colaboradora" habitual (con la caducidad de ls piggies, por ejemplo). Saludetes.

  16. soleado
    soleado ·

    Respecto al comentario de @javihacefotos en el artículo original sobre los piggies...veo que fue el que triunfó, yo también estuve riéndome un buen rato al leer su "menuda mierda" :-)))) En cuanto al tema de la publicación/anotación de piggies del que habla @blancarleal creo que deberíamos diferenciar artículos/piggies del site internacional de los artículos/piggies del site español. Igual que criticamos lo que entendemos que no es justo, habrá que decir que la atención que recibimos los lomógrafos españoles en "nuestro" site está a años luz del site internacional. Aquí solemos ver publicados nuestros artículos (al menos los originales, no las traducciones) en unos quince días y los piggies no tardan otros muchos días en quedar anotados en nuestra cuenta. No es la primera vez que hablo de la diligencia de la gente que está detrás del Magazine de lomography.es, pero no me importa repetirlo, porque es de agradecer que la gente haga bien su trabajo.

  17. javihacefotos
    javihacefotos ·

    JAJAJAJJA!!! @soleado @blancarleal Veo que os lo pasasteis bien con mi comentario!! joder, es que me salio del alma al leerlo!!! Lo puse tal cual lo pense! jajajaj!! Y eso que lo lei en ingles y como no lo entiendo mucho me quede con una pequeña esperanza de algo bueno en ese mensaje, pero al leer la traduccion... He visto que no. Y que conste que no critico en absoluto el trabajo de la site española, es muy buena, curran mucho y se agradece un monton que sean tan buenos con nosotros. Digamos que todo esto va para nuestros colegas Austriacos (que es donde tienen la sede). Asi que espero que todo esto se lo hagan saber nuestros compañeros de lomography spain a quien sea oportuno. Sólo eso.

  18. deprofundis
    deprofundis ·

    De acuerdo con lo de los artículos cutres, pero vamos que si veo que me van a caducar los 150 piggies que tengo voy a ser la primera que escriba lo primero que se me ocurra...si lo filtran y lo publican pues mejor para mi, no?? Están fomentando eso.
    Por otro lado, es verdad que si voy a tener que pagar el 50% de un artículo a precio lomography en la web a lo mejor lo encuentro más barato en e-bay o en otro sitio.
    De todas maneras, es de agradecer todo el sistema de piggies porque yo le he sacado buen partido (bueno excepto con algún problema con las aduanas que al final pagué más de lo que me costó la cámara). Es la primera web que conozco de la que he sacado partido por ser miembro activo, así que creo que estábamos muy mal acostumbrados y al fin y al cabo, se trata de hacer negocio, no??. Pero bueno eso no quita, que también me parezca una mi*rda!!

  19. ena
    ena ·

    Yo deje de escribir reviews y artículos porq sinceramente, ver que me daban los mismos piggies q a otros, me sentaba bastante mal, se que no soy escritora profesional ni mucho menos pero al menos intentaba buscarme localizaciones recomendaciones en ese lugar y acompañarlo de fotos para que sirviese de algo y no lo hacía en 5 min, y luego resulta que los últimos piggies q me dieron ( 5 y 5) no se porque pero en 24h (si,si, como leeis) me habían caducado! asi q me mosquee y deje de hacer las cosas. Por no hablar de los piggies que perdí en su momento porque tardaban mas de 1 mes en publicarme algún artículo...
    Entiendo que haya que regularizarlo para no "regalar" nada. pero creo q tampoco es asi, ya que el dinero que nos dejamos en camaras,pelicula y revelados, bien vale porque nos "regalen" de vez en cuando algo... en fin...que todo se vera...

  20. ena
    ena ·

    Ah y no es ninguna queja ante la site española, que se que los pobres curran mucho...;)

  21. blancarleal
    blancarleal ·

    @soleado estoy de acuerdo contigo al 100%. El site de España nos mima mucho a todos!

  22. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @deprofundis Personalmente no creo que estuvieramos malacostumbrados a los piggies. Estaban puestos de una forma, que vale, quiza estaba demasiado bien, porque a partir de 50€ podias gastar todos los piggies. Pero de unas formas u otras se sacaban un as de la manga. Y es que si tu pedido era de 60€ tenias unos gastos de envio de 6€ (por ejemplo) y usas 50 piggies por ejemplo, se supone que pagas 10€ + 6€ de gasto. Pues eso no es asi, pues te cambian el precio del pedido y te cobran mas de 10€ de gastos. Cosa que no entiendo, porque mi compra es sobre 60€. Pero bueno. El sistema de piggies se agradece mucho pero deberian de cambiar ciertas cosas como por ejemplo lo que dice @ena pues no es lo mismo hacer una traduccion o un mini review que seguramente, y por lo que se ve por la web, no tardan ni 10 minutos en escribirlo que te dan 5 piggies que escribir una localizacion, que te lleva su tiempo, pensar, buscar cosas, datos, contar tu experiencia y que te den los mismos piggies.

  23. drame
    drame ·

    Pues no sé, a mi sé me caducan dentro de cuatro meses... aunque no me mola tener qué esperar a los 200 para poder gastar el acumulado... en fin.

  24. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @drame cuatro meses?? Venga.. les has sobornado?? jajajaja!! Es broma, pues chica que suerte tienes, porque que yo sepa como mucho son unos 45 dias!

  25. blancarleal
    blancarleal ·

    @drame ¿cuatro meses? pues yo nunca tengo mas de 1 mes... ¿no te van añadiendo un mes desde el último artículo publicado?

  26. drame
    drame ·

    Jurr, pues pensé qué era por el cambio de política... no hice nada en especial...

  27. cripeka
    cripeka ·

    hola @todos: nos parece muy bien que cada uno tenga sus opiniones y criterios particulares, y que además se hagan públicos, se debatan y se discutan, se aprenden muchas cosas y se toma nota para poder hacer modificaciones, sacar nuevas ideas y en definitiva mejorar. La crítica constructiva es buenísima. Siempre y cuando se utilicen expresiones educadas y se haga con respeto. En esta ocasión no ha sido así, hay algunas personas que no han utilizado un lenguaje educado y han faltado al respeto. Eso no nos gusta y esperamos que no vuelva a suceder.
    @javihacefotos, @disdis, @rene4, @fafascinado, @darwin1974, @soleado, @jandra, @srmarcus, @blancarleal, @jodidopanki, @deprofundis, @ena, @drame

  28. liquorice
    liquorice ·

    Yo también me reí mucho con el comentario de @javihacefotos en el internacional xD
    La verdad es que por una parte entiendo, como todos, que hayan regulado el sistema de los piggies porque si no, no hacían negocio, y también estoy de acuerdo en lo de la fecha de caducidad. Pero lo que más me indigna, como a muchos de vosotros, es la calidad de algunos artículos... Es verdad que yo traduzco muchos, porque se me da mejor traducir que escribir, y cuando veo uno en el internacional que me atrae y me parece interesante, aprovecho y lo comparto con vosotros, pero me lo curro! No lo paso por el google ni pongo las cosas literalmente como a veces he visto... Muchas veces le doy la lata a mi niño leyéndole la traducción para ver si le suena bien y todo xD
    Sinceramente creo que el principal problema está en la calidad de los artículos, y que si regularan un poco más, seguramente no se habría llegado a este extremo...

  29. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @cripeka Sinceramente, y te contesto desde las cosas que yo he dicho, no pienso que haya faltado al respesto a nadie y tampoco a vosotros. No creo que la expresión "menuda mierda" sea una falta de respeto ni mucho menos. Y yo me pregunto, ¿Cuántas veces habrás podido usar esa expresión o alguna parecida en algún momento de tu vida cuando algo no te ha gustado? Pues seguro que más de una.

  30. blancarleal
    blancarleal ·

    Hola @cripeka a mi me gustaría disculparme sinceramente si mis mensajes dieron esa impresión. La verdad es que nada más lejos de mi intención que faltaros al respeto a cualquiera de los que trabajáis en Lomography.

  31. soleado
    soleado ·

    @cripeka Yo no veo la falta de respeto por ningún lado, será cuestión de repasar el hilo completo de comentarios. Una cosa es que una expresión no sea educada, pero me parece una anécdota (desafortunada, probablemente, no lo negaré) que poco tiene que ver con faltar al respeto a las personas que trabajan en lomography, lo cual sería inadmisible, por supuesto.

  32. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @soleado Puede que mi respuesta sea contundente por mi forma de pensar y de decir las cosas tal cual las pienso, pero repito, no creo que haya faltado al respeto a nadie y menos vosotros, cuando ademas decimos que el trabajo vuestro se agradece y mucho y que es mejor que el de otros sites. @cripeka Si lees las respuestas que han dado @soleado @blancarleal @jandra @liquorice sobre mi comentario en el articulo de la pagina internacional creo que queda bastante claro que es una expresion, una forma de decir que no me gusta nada y me salio del alma. Porque aunque veo logico que hagan esos cambios creo que no lo hacen bien (y menos con las supuestas razones que nos dan para hacerlo, no creo que sean las adecuadas) pues deberian de darnos algo a cambio, como mas fecha de caducidad u otro reparto de piggies.

  33. jodidopanki
    jodidopanki ·

    @soleado, @javihacefotos, +1

  34. raquellogs
    raquellogs ·

    estoy muy de acuerdo con lo que ha dicho @javihacefotos, @soleado, y compañía, tambien entiendo lo que dice @deprofundis... Esto es un negocio. También es verdad que somos nosotros los que, con nuestros artículos, "mantenemos" la web a flote y los piggies son nuestra recompensa... "Menuda mierda" fue lo que pensé yo también cuando vi lo del cambio... Y ya ni hablar del reparto de piggies por artículo. He hecho algunos mejores y peores, claro está, por el tema de la caducidad me he tenido que sacar cosas de la manga, pero me decepcioné cuando me trabajé muchisimo una localización y me dieron 5pp también.

    Lo que está claro, aquí y en la vida real, es que nunca llueve al gusto de todos. Y el hombre es el animal que más rapido sabe adaptarse a nuevas situaciones... Esta no es la primera ni será la última vez que vivamos cambios en lomography, así que todos p'alante con ánimo y a seguir escribiendo, leyendo y viendo fotos sobre nuestra pasión, la fotografía analógica =)

  35. beni
    beni ·

    Una jodida vergüenza, me uno al "menuda mierda" sin reservas.

  36. beni
    beni ·

    Ah, y disculpe mi franco lenguaje, jefa: la indignación me lleva a ser demasiado sincero en mis opiniones, en todas ellas.

  37. jandra
    jandra ·

    @cripeka He releído todos los comentarios que hemos escrito y creo que el único que está fuera de lugar es el mío cuando me refiero a "artículos de mierda". Lo que dice @javihacefotos de "vaya mierda" no deja de ser una expresión.
    Bien, dicho esto, pido mis más sinceras disculpas si he ofendido a alguien, quizás me dejé llevar y ahora pensándolo un poco mejor, veo que no tendría que haber escrito así lo que pensaba. Podría haber puesto "artículos de caca, malos, sin revisar, mal traducidos, etc...." la verdad es que quise seguir con la broma de Javi, pero sigo pensando lo mismo y creo que todos los que hemos escrito aquí también.
    Después del famoso artículo de @susielomovitz decidísteis poner un "filtro" mayor a lo que se escribía y como se traducía, digo esto por qué no se me publicó un artículo según vosotros por qué era "demasiado personal" y el final no era "muy bonito".....yo no quise reescribirlo y lo colgué en mi blog (El día que perdí mi bolsa de tabaco). Lo entendí perfectamente y no me molestó en absoluto, lo que no me gusta es que parece que hemos vuelto al mismo problema del que se quejaba Susie en su famoso artículo. Últimamente se ven demasiadas traducciones demasiado "ligeras", quizás deberíais volver a poner el filtro en marcha.
    Por lo demás, me parece perfecto que cambiéis la política de piggies (creo que en eso no tenéis mucha mano y es Austria quién decide) Lomography es libre de aplicar como le venga en gana sus promociones, nosotros los "consumidores" haremos lo mismo, es decir, lo que nos venga en gana.
    un saludo a todos!=)

  38. darwin1974
    darwin1974 ·

    Sinceramente no veo la falta de respeto por ningun lado. Yo soy el primero que reconoce que me encanta Lomography, su filosofia y por supuesto , sus productos. Productos que, todos sabemos, se pueden conseguir por la red a precios mucho mas competitivos, pero , yo , por lo menos, sigo comprandolos en vuestras tiendas porque , entre otras cosas, no quiero que Lomography desaparezca pues me ha cambiedo una parte de mi vida a mejor y quiero que sigan adelante. Pero a ver, las cosas como son, los piggies...son ...en fin....una forma de enganchar nada mas, por eso yo he optado por ir por lobre, compro lo que puedo y se acabó. Paso de agobios, de caducidades y de tener por obligacion que comprar cosas que realmente no quiero.
    En cuanto a las expresiones , volviendo al hilo, me reitero que no creo que nadie haya faltado al respeto a nadie, y , joer, que somos adultos...a quien le ofende un "vaya mierda" ??

  39. darwin1974
    darwin1974 ·

    """ir por libre...""". (tengo que revisar mas antes de dar al "comentar"

  40. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @darwin1974 Efectivamente, somo adultos y no creo que eso genere mucha polémica. Aunque parece que más de la que casi todos pensamos. En fin, no quiero darle más vueltas al tema, sólo decir, que espero que comuniquen nuestros pensamientos al respecto y las ideas que sugerimos respecto a la caducidad. Pues como ya dije antes el site español no tiene la culpa, estas decisiones las toman via Austria. Y como ya dijeron las chicas del site español en el articulo de Susie nos tienen mucho aprecio por lo bien que está ésta site, el buen rollo y todas esas cosas, pues esperemos que al menos se piensen las cosas que pedimos.
    Un saludo a todos. Y gracias por apoyarme y defenderme. Estaba claro que no había faltado al respeto, pero ahora ya me habéis quitado las dudas.

  41. gabysalas
    gabysalas ·

    No vengo a hablar semántica con ustedes, sino a hablar con ustedes como iguales y compañeros usuarios de la comunidad lomografica y amantes de la fotografía analógica, además de compañeros de trabajo en el sentido que acá todos sabemos que es lo que es trabajar. Ante todo, y lo digo no como empleada de Lomography, sino también como consumidora consiente, que la generosidad de esta compañía con respecto a piggies y descuentos, no la igualan muchas otras compañías en el mundo, quizás un par. Estoy de acuerdo con todos, que la pagina española, y todos mis compañeros de trabajo en España hacen un excelente trabajo! Habiendo dicho eso, también estoy orgullosa de mis compañeros en el resto del mundo y justo a mi alrededor en Viena. Pienso que si, cometemos muchos errores, pero, como he dicho en el pasado, errar es humano, hacemos un buen trabajo. Traemos a nuestro trabajo creatividad, energía y entusiasmo para poder compartir una comunidad con ustedes: fascinantes, amables y divertidas personas que no solo están en la pagina para ganar piggies, sino personas que cuidan de otras, que son amigos y que dan apoyo. Es claro que en la pagina internacional muchas veces tenemos problemas con la magazine, pero, por favor entiendan que nuestro equipo no solo recibe contenido de España, recibimos contendido de todas partes del mundo y en muy grandes cantidades. No siendo esa una excusa, hemos mejorado en las ultimas semanas nuestra publicación de artículos y de ganadores, y hemos mejorado la distribución de piggies, también sabemos aprender de nuestros errores. La calidad de escritos de nuestros editores contratados es bastante buena y de eso estoy muy orgulloza. Juzgar el contenido y gramática de los escritos enviados a Lomography es una cosa muy delicada. Intentamos devolver traducciones hechas en google y artículos copiados lo mas posible, e intentamos devolver para edición artículos cuales necesitan mas atención. Pero, también tenemos que aceptar que no todas las personas que escriben en ingles lo hacen de manera perfecta. Sin embargo, en su trabajo, hay una expresión lomografica y algo interesante que decir. Con respeto a las reglas de los piggies, tengan en claro que apreciamos su opinión, y la tomaremos en cuenta.

  42. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @gabysalas Yo no pido que nadie tenga una semantica increible para poder escribir. yo no la tengo y no pasa nada, y al menos en este articulo no nos quejamos de eso. Es cierto que lo nombramos pero por el simple hecho de que puede ser no justo que alguien que trabaja mucho su articulo reciba la misma recompensa que alguien que le da a un boton y copia y pega. Yo no tengo mucha idea de ingles y por lo tanto no me pongo a traducir articulos, pues hacerlo con el traductor y pegarlo me parece algo lamentable.  
    Errores los tenenos todos y aqui no decimos que no se tengan. Vosotros habeis cambiado el uso de los piggies (segun vosotros para mejorar, pero para mejorar vosotros y es entendible, pues es un negocio) pero ha cambio de esos cambios, valga la rebundancia, nosotros entendemos que deberian de revisarse ciertos aspectos de caducidad. pues me parece normal que haya limite de fecha pero no tampoca. una vez fui a escribir una localizacion porque se me caducaban los piggies y me dijeron que no lo hiciera pues habia un retraso de mes y medio... Que te queda?? lo que no nos gusta mucho, escribir cualquier cosa para que no te caduquen. Habeis cambiado el uso de los piggies?? Vale. Pero cambiar la caducidad. 

  43. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @gabysalas Porque ahora que pasa? tenemos 100 piggies y nos queremos comprar por ejemplo una diana F+ con objetivo y algunos carretes y que?? No podemos gastar todos los piggies. Al final o dejas que te caduquen o te compras cosas que no quieres... No es justo tampoco. 

  44. ena
    ena ·

    Siento si en mi comentario ofendí a alguien, pero no era para nada mi intención. Solo di una opinión personal ante el tema y dar la visión de algo que me pasó a mi. Se que errar es de humanos y no por ello creo que se trabaje mal en la web española, ¡ni mucho menos! Así que mis disculpas. ;)

  45. gabysalas
    gabysalas ·

    @javihacefotos: como dije antes, tomaremos sus opiniones en condecoración. Intentaremos ser mas eficientes con la distribución de Piggies y mas estrictos con los artículos publicados. Por el momento las cosas quedan como están. Espero que estas nuevas medidas por parte nuestra eliminen los problemas que tienen ahora. Si alguno tiene dudas sobre artículos sometidos, por favor contacten a los editores de .com sus nombres y secciones los encuentran acá: www.lomography.com/magazine/news/2011/08/02/letter-from-the… para usuarios de la pagina española, por favor contacten a @cripeka.

  46. jodidopanki
    jodidopanki ·

    @gavisalas, como se ha comentado, no nos referimos a que nos den más o menos piggies en función de la calidad de los artículos, si no que aquellos que ganemos, podamos utilizarlos en aquellas cosas para las que los estábamos ahorrando, cosa para la cual, se tendría que ajustar el tema de la caducidad de los piggies. Realmente no pedimos más, sólo la oportunidad de gastar, lo que hemos ganado, de una forma útil. Saludos

  47. cohetesnaranjas
    cohetesnaranjas ·

    Haciendo referencia al tema de los piggies coincido con muchos de vosotros opinando que es una nueva normativa que nos perjudica más que nos favorece, aunque se pueden entender los motivos de este cambio. De todos modos si que es verdad que a raíz de este cambio podrían haber otros como los que ya se han comentado; ampliar el plazo de caducidad, ya no sé si seria excesivo ampliar los 5 piggies por artículo, o beneficiar de algun modo esos artículos más populares (con criterio de lomography) y no a través de "me gusta" obligados y de cortesia. Son solo algunas sugerencias. El tema de la foto del día o lomohome del día coincido con @soleado.

  48. cohetesnaranjas
    cohetesnaranjas ·

    No sé si es el lugar adecuado, pero aprovecho para comentar que en los últimos días he visto muchos artículos que eran traducciones (ya no entro en discutir si buenas o malas o buenos o malos artículos) si que opino que me llama la atención que no hubiera artículos de lomógrafos de lomospain, a lo mejor solo era casualidad o a lo mejor un cambio de criterios.

  49. cohetesnaranjas
    cohetesnaranjas ·

    A lo mejor teniendo en cuenta que se dan los mismos piggies por traducciones que por artículos nos estamos volviendo más cómodos y preferimos traducir que escribir. Sólo se trata de una reflexión.

  50. soleado
    soleado ·

    @cohetesnaranjas El tema de las traducciones...creo que todo se debe a que la persona encargada de publicar los artículos ha estado de vacaciones, supongo que tenía bastantes traducciones pendientes (porque normalmente supongo que se da preferencia a los artículos originales) y ha aprovechado las vacaciones para dar salida a estos artículos. De ahí que haya bajado (en mi opinión) tanto el nivel de los artículos en las últimas semanas.

  51. soleado
    soleado ·

    @cohetesnaranjas Ya, el problema de las traducciones es que mucha gente las elige porque son cortitas y así no pasan trabajo, no por el valor del artículo original...y así nos va :-(

  52. cohetesnaranjas
    cohetesnaranjas ·

    @soleado entonces no hay nada que decir! duda resuelta! gracias!

  53. gasord
    gasord ·

    Totalmente de acuerdo con que los piggies no caduquen... Yo los he utilizado para mis pedidos y aunque me he beneficiado del descuento he acabado comprando cosas que de otro modo no hubiera comprado, así que todos salimos ganando (es la seducción de las ofertas y los descuentos!). Ahora, con las nuevas reglas y los gastos de envío de la tienda internacional (aunque se agradecen las promociones veraniegas de envíos gratis), me lo pensaré más antes de pedir algo...

  54. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @cohetesnaranjas @soleado Es eso yo creo tambien. Que la persona encargada volvio la semana pasada de vacaciones y claro, antes de irse dejo todo hecho. Y ahora están saliendo mas cosas, como las traducciones. @cohetesnaranjas Me parece buena idea que a los articulos mas leidos les promocionen con 5 piggies mas. Es una forma de hacer ver que ese articulo a la gente le ha gustado. Aunque pienso que el criterio de seleccion seria muy dificil. Porque... a partir de cuantos likes das esos piggies de más??? Uff.. seria una movida. Porque a lo mejor el articulo es poca cosa y resulta que tiene 45 comentarios... Quien sabe. Pero me parece buena idea!

  55. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @cohetesnaranjas El hecho de que cambien la forma de usar los piggies es muy entendible. Bueno, hasta cierto punto, porque supongo que antes de haber hecho este cambio habrán estudiado que porcentaje de dinero pierden. Pues no estoy tan seguro de si hay tanta gente que compra todo con piggies directamente... A lo mejor si, y es entendible el cambio. Pero es eso, pedimos algo a cambio para compensarnos. Cierto es que será una de las pocas paginas con programas de estos tipos para animar al comprador y todo lo que nos quieran decir, que esta muy bien. Pero al fin y al cabo esto es una bola. Ellos nos dan piggies para gastar. Y nosotros recibimos piggies por escribir. Asi que ellos sin nuestros escritos y sin nuestras fotos no estarian aqui, y nosotros seguramente si esos regalos no comprariamos tanto. Asi que a ver si llegamos a una paz! Que nos merecemos la compensacion!

  56. cohetesnaranjas
    cohetesnaranjas ·

    lo de la compensación de los artículos por más de 5 piggies es complicado, pero creo que seria un estimulante para hacer mejores artículos, en fin, como siempre sólo es una opinión.

  57. soleado
    soleado ·

    La verdad, no sé por qué insistís en el asunto, creo que ya se ha dejado bien claro en este hilo que las cosas van a quedar tal cual están, así que...y por otra parte, lo de premiar de manera extraordinaria a los artículos con más likes...pues no, si no tengo suficiente con la gente que me avisa de que ha colgado un nuevo álbum (por cierto, que basta que me avisen para no pasarme por su home, por pesados), ahora tendría que soportar que me dijeran que han publicado un nuevo artículo y que si puedo votarlo.

  58. cohetesnaranjas
    cohetesnaranjas ·

    ya he dejado claro que no soy de la opinión que dependa del número de likes, sino de la calidad del mismo, lomography podría elegir el mejor artículo de la semana o alguna cosa así.

  59. atria007
    atria007 ·

    me reeleido todo y no veo falta de respeto por ningun lado pero puestos a ser educados..."menuda popo"!!!! supuestamente no quiero decir lo otro no sea k se vuelva a liar...respecto a lo k comentais de los articulos basura...llevo meses sin leer ninguno ya que se repiten mas k una pop9.. me refiero que si piden algo en concreto para ganar 10 piggicerdis al menos k hagan una seleccion...porque ultimamente solo hay repeticion de los mismo..como paso con la supersample...k de 20 o por ahi k se publicaron uno bueno y hasta odie la supersampler...referente al asunto de las fotos del dia y demas...ya que nos ponemos nunca hago caso a no ser o k sea un foton o de algun amigo k siempre es bonito felicitar pero ultimamente la calidad de la foto del dia deja bastante que desear...yo creo k no tengo mas que decir..solo que la censura se keda en la epoca de pakito el chocolatero..

  60. javihacefotos
    javihacefotos ·

    @atria007 oleeeeee!!! paquito el chocolaterooo eeeehhhh eeehhhhhh!!!! xD (me meo) Cierto, lo de los requested post de la supersampler fue algo espectacular!!!! sino hubo 6... madre mia! Aunque eso es dificil de regular, como lo haces? Por orden de escribir? Por contenido bueno? A saber...

  61. cohetesnaranjas
    cohetesnaranjas ·

    me olvidaba! ya que estamos con ganas de opinar, últimamente me han hecho la traducción de un artículo más de una vez, no sé si deben ser conscientes de ello.

  62. atria007
    atria007 ·

    @javihacefotos lo del pakito el chocolatero es por decirlo finamente jejjejeje...y respecto a los articulos requeridos esos..yo creo k si envian tropeciento deberian elegir los que tienen mas calidad o mejores o yo k se..pero no subirlos todos porque se hace pesadisimo...
    @coehetesnaranjas en ingles en español o en lo que sea esos trucos merecen la pena...que viva lo destroyer!!! heheheh

  63. cohetesnaranjas
    cohetesnaranjas ·

    hay como 3 traducciones en inglés del mismo artículo, (ya me podrían dar un piggie por cada traducción que me hacen) :P jijiji

  64. atria007
    atria007 ·

    XDDDD

  65. le_ors
    le_ors ·

    Me sorprende un poco todo lo que comentan sobre las traducciones de los artículos, no tenía idea de esa situación. En ese apartado soy de la idea que la misma persona haga los artículos en el idioma que prefiera, digo, si tu escribiste algo qué te inhibe de escribirlo en cuantos idiomas sepas. Y esto que comenta @cohetesnaranjas está super raro, creo que con una traducción del artículo está bien, quizás sea algo en lo que la gente de lomography deba poner el ojo.
    Hablando por mi, sólo he hecho dos artículos y me dio mucha emoción porque pensé que no todo el mundo podía publicar realmente acá, digamos que me comí el cuento de que revisan cada artículo y me parecía buen procedimiento, ahora veo que no pues ustedes mismos dicen que artículos muy pobres en contenido y eso está muy mal, pues se supone que es para nutrir a la comunidad que, como dijo @javihacefotos, somos nosotros mismos los que la mantenemos... en fin, cada quien a su criterio.

    Volviendo a los piggies, digamos que la decisión para mi va igual, como lo dije en el artículo original, jamás he podido gastar ni un solo piggy de acá, por como se manejan las divisas (sean dólares/euros) creo que sólo la gente con cuenta en el exterior puede gastar plata acá aprovechando los dichosos piggies caducables (soy de la idea de muchos acá que no deberían caducar)

  66. gabysalas
    gabysalas ·

    @todos, disculpen mi ausencia, estaba de vacaciones. De nuevo reitero que agradecemos sus comentarios. Como dije antes, las reglas nuevas son las reglas de los Piggies de ahora en adelante. Entiendo que no es una discusión sobre la cantidad de piggies sino la caducidad, por eso he reiterado que vamos a ser mas eficientes con la publicación de artículos y con la distribución de piggies, si quieren mantener sus piggies, continúen aportando y de esa manera, con nuestros nuevos esfuerzos, no se caducaran!

More Interesting Articles