Kodak: ¿se nos va?

50

Kodak, con 131 años a sus espaldas está atravesando una de las peores épocas de su historia. Según informa The Wall Street Journal, la empresa entraría en proceso de declararse en bancarrota en las próximas semanas.

La fotografía analógica está sufriendo cada vez golpes más duros. Hace relativamente poco decíamos adiós a las gamas de película Fujifilm en sus variedades Sensia y Astia. Sin embargo, hasta la fecha no habíamos escuchado una noticia como ésta. La empresa Eastman Kodak se encuentra desde hace aproximadamente medio año en situación crítica, llevando a cabo intentos de mantenerse a flote pero sin mucho acierto. A la espera de que la empresa confirme el comunicado periodístico, resulta inevitable no quedarse por un momento pensando en las terribles consecuencias que esto llegaría a suponer para la fotografía analógica.

Créditos: drame, bravebird, lola_juanlu, emkei, renaishashin, gelagoo, life_on_mars, adayinthelife_project, grazie, benjaminvossler, bkspicture & lazybuddha

Fotos como éstas, hechas con película Kodak, ¿tendrán los días contados? Habrá que esperar, ver qué medidas toma la empresa, aunque resulta complicado ahuyentar el pesimismo ante noticias así.

Dejo aquí y aquí los enlaces de la noticia para quien quiera entrar en detalles.

written by nuhdos on 2012-01-16 #news #kodak #news #noticias #bancarrota #adios

50 Comments

  1. missnothing
    missnothing ·

    Jope...:(

  2. lola_juanlu
    lola_juanlu ·

    La verdad que es el referente!! Una lástima, pero parece que poco se puede hacer por nuestra parte.

  3. nuhdos
    nuhdos ·

    Es el fin total, lo último que apareció en los medios fue esto:

    "El fabricante de cámaras fotográficas Eastman Kodak anunció una reestructuración para transformarse en una empresa del mundo digital, lo que ha impactado de forma positiva en una subida del precio de sus acciones en 45%. Los cambios involucran la creación de una nueva jefatura operativa que manejará dos segmentos comerciales en vez de tres, enfocándose en productos digitales para los consumidores."

    (fuente:www.descifrado.com/index.php?id=7&no_cache=1&showUi…)

    Yo ya he empezado a buscar película de Kodak que quiero probar sí o sí. Al menos, no quedarme con la espinita... :(

  4. susielomovitz
    susielomovitz ·

    ¡joder!

  5. liquorice
    liquorice ·

    Nooo! ):

  6. deprofundis
    deprofundis ·

    pues @nuhdos tiene razón... a buscar película kodak por todos los sitios!!

  7. mochilis
    mochilis ·

    Noooo!!! Kodak nooooo!!! :O

  8. javihacefotos
    javihacefotos ·

    Ya había leido esta noticia hace unas semanas. Y aunque duele, son cosas que todos nos podemos esperar antes o despues. En un mundo donde lo digital pisa con mucha fuerza desde hace ya un tiempo va a ser dificil aguantarlo. Una lastima, pues las peliculas negativo de kodak son para mi gusto las mejores con mucha diferencia. Habrá que almacenar unas cuantas en casa! A por los portra y Ektar!

  9. atria007
    atria007 ·

    y por los ektachrome XD ay k joe..e poko a poko desaparece mis favoritas ainsss venga colecta colum para hacernos inversores y k no cierren XD

  10. nuhdos
    nuhdos ·

    @javihacefotos el caso es que la noticia salió hace ya más de una semana pero no se había publicado hasta ahora aquí. Esperas que eso pueda llegar a ocurrir pero esto ha llegado como de repente :( y ahora es cuestión de tiempo para que comiencen a anunciar los ceses de producción definitivos, imagino...

  11. nuhdos
    nuhdos ·

    @atria007 yo tengo unos ektachrome de camino, pero tenía tantas ganas de explorar Kodak... :( que me van a saber a poco! También podemos aferrarnos a la idea de que Lomography compre algunas emulsiones y las distribuya... como con el Tungsten ¿o es soñar demasiado?

  12. atria007
    atria007 ·

    @nuhdos pregunta a lomo XD yo por mi encantada de que lo pillen 8D

  13. susielomovitz
    susielomovitz ·

    Ay mi Ektachrome E100G 120mm... ay ay ay!

  14. escudero
    escudero ·

    Madre miaaaaa! : (

  15. javihacefotos
    javihacefotos ·

    Si eso parece, que nos queda poco para que nos quiten el resto. Ya empezaron dejando de hacer unos elitechrome. Siguieron recortando con los portra 160NC y VC. Continuaron con el recorte de los portra 400VC y NC al dejarlo son el un 400. Tambien retiraron unas blanco y negro... Se veía venir. Estos andan muy mal. Porque por ejemplo Fuji tiene mas ventas por otras formas, pero Kodak no. Toca ser realista ante esta situacion...

  16. soleado
    soleado ·

    Y bueno, como dice @javihacefotos , sería cuestión de acumular. Yo fijo que me gastaba 600 euros en pillar Ektar, Portra y Tri-X, por lo menos para tener reservas para un tiempo.

  17. soleado
    soleado ·

    Si esto finalmente es cierto, para mí supone la pérdida de gran parte del encanto de la fotografía analógica. Para mí están Kodak Ektar y Portra...y luego las demás (muy por detrás, pero mucho), igual que en b/n la Tri-X es la película clásica con la que muchos hemos crecido en esta afición.

  18. rickytiktikmix
    rickytiktikmix ·

    Madre mía... Si Kodak cae, las otras van detrás. espero equivocarme.

  19. headonthegrass
    headonthegrass ·

    :( lo peor que esto es como todo. Si cierra conseguir uno de estos con el tiempo será a un coste elevado y con una fecha de caducidad reducida...esperemos que la noticia de su paso a lo digital les de un empujón muuuuuuuuuy grande para que nosotros sigamos disfrutando!!!

  20. headonthegrass
    headonthegrass ·

    Nuri nos veo en próximos pedidos con sólo kodak en la lista de compra :DDDD

  21. elhombredemackintosh
    elhombredemackintosh ·

    Es una lástima, pero en cierta forma se veía venir. Locos como nosotros hay pocos, aunque aquí reunidos y juntitos parezcamos muchos. Creo que atravesaremos una época de escasez, pero pasará, hasta que se den cuenta de que aún siendo pocos es un mercado interesante, tal vez para alguna filial.

  22. rikibruch
    rikibruch ·

    Pues podríais ofertar en las tiendas físicas de Lomography carretes Kodak. Está muy bien que queráis potenciar vuestra marca, pero estos carretes son muy difíciles de conseguir en tiendas físicas, y si vosotros mismos no les dais salida, pues no se de que os extrañáis...

  23. super8-spain
    super8-spain ·

    Estais un poco desactualizados y tirando piedras contra vuestro propio tejado: Esta noticia es de hace días, y la situación ya ha mejorado: Kodak dijo que NO se acojia a la Ley americana de bancarrota (que no tiene nada que ver con "quebrar" ni con desaparecer) y que reestructuraban la empresa en varias secciones, entre ellas por supuesto continuaban con la pelicula de cine y para consumo (que por cierto, es lo que MAS beneficios les reporta). Kodak esta en esta situacion por sus patentes digitales, y NO por el negocio de pelicula, que aunque haya disminuido segun lo previsto, sigue siendo lo más rentable para ella. Por favor no creemos más falsas alarmas, Kodak sigue adelante con la película al igual que muchas otras empresas en el mundo (no es la única), entre ellas Fuji! Kodak no ha eliminado ningún stock... lo ha sustituido por otros porque sigue investigando y actualizando su gama. Prueba de ello es que hace un mes ha sacado una nueva emulsion (Vision3 50D en 35 y 16 mm).

  24. rikibruch
    rikibruch ·

    Vaya!! De hecho, el slogan de la nueva "Vison3 50D" es todo un ZASKA a este tipo de especulaciones: d3-05.twitpicproxy.com/photos/full/472331221.jpg

  25. susielomovitz
    susielomovitz ·

    @super8-spain: yeah! ¡¡¡gracias por esta esperanzadora aclaratoria!!!

  26. nuhdos
    nuhdos ·

    Gracias por la actualización @super8-spain lo cierto es que cuando escribí el artículo fue hace casi dos semanas, y bueno no se publican instantáneamente... Después de eso y cuando he podido he ido mirando a ver si salía alguna noticia (para actualizar aquí comentando) pero no he visto por ningún lado la decisión final de Kodak, de momento no se sabe, son todo especulaciones más o menos optimistas. Si de verdad es como dices sería genial, por supuesto.

  27. nuhdos
    nuhdos ·

    Y bueno por si los que comentaron en su momento no vuelven a pasarse por aquí: @missnothing, @lola_juanlu, @susielomovitz, @liquorice, @deprofundis, @mochilis, @javihacefotos, @atria007, @escudero, @soleado, @rickytiktikmix, @headonthegrass, @elhombredemackintosh, @rikibruch; para que así se enteren de lo último que ha dicho @super8-spain

  28. lola_juanlu
    lola_juanlu ·

    gracias por el aviso nuhdos para la aclaración!!, estupendo!!!

  29. javihacefotos
    javihacefotos ·

    Desde luego es una noticia super esperanzadora. Gracias por compartirla!

  30. lomocanariensis
    lomocanariensis ·

    La verdad es que Kodak ha estado muy desacertada y poco innovadora en su sección digital (hablando en tecnologías de consumo, como cámaras de fotos o vídeo, y eso que es proveedor de sensores para Leica y Hasselblad), siempre por detrás de las otras marcas. Eso les ha pasado factura. egoísta, pero si su muerte es SÓLO digital... no me importa demasiado.
    Que siga haciendo lo que mejor se le da. :-)

  31. lomocanariensis
    lomocanariensis ·

    Bueno, no sé que toqué en el teclado que se me publicó el comentario sin acabarlo. En fin, que delante de egoísta va un "Tal vez sea". XD

  32. soleado
    soleado ·

    @lomocanariensis Pues no sé, a mí en principio sí me extrañó ese pufo de Kodak en digital. A nivel de cámaras digitales la verdad es que no sé la calidad general que tendrán, pero hace seis o siete años años adquirí su compacta tope de gama (de entonces) y la verdad es que estoy más que satisfecho con los resultado que me proporcionó, y te habla alguien que en digital con mi reflex Nikon sólo utilizo objetivos Nikkor de focal fija y muy luminosos, vamos, que no me contento con ópticas de kit...

  33. rickytiktikmix
    rickytiktikmix ·

    Muchas gracias por el toque @super8-spain. Me entró un bajón tremendo cuando leí el artículo. Yo, por si a caso, mañana voy a comprarme unos cuantos rollos Kodak. Grano no hace granero, pero ayuda al compañero. ¡¡Menudo notición!!! Estoy hay que celebrarlo de alguna forma. Saludos a todos.

  34. lomocanariensis
    lomocanariensis ·

    @soleado No, si no digo que sean malas cámaras (tampoco de las mejores, para ser sinceros), pero no ha sabido hacerse un hueco en el mercado, como sí que lo hicieron, por ejemplo, Olympus y Fuji, innovando y arriesgando con sus cámaras sin espejo, y que todos vemos que están triunfando hoy, a tal punto que hasta Nikon finalmente se doblegó ante este sistema (y a ver cuanto tarda Canon).

  35. pajaroquedacuerda
    pajaroquedacuerda ·

    a ver que pasa....

  36. soleado
    soleado ·

    @lomocanariensis Creo que el problema es que Kodak tiene muchos modelos baratos de cámaras digitales y, claro, si compras una de esas cámaras pues es obvio el resultado que vas a obtener. Yo tengo una Fuji de esas que aguantan golpes, es sumergible...etc, me costó menos de 200 euros...pues eso, que Fuji tiene cámaras brutales, pero si te gastas 200 euros en una cámara todo terreno no puedes esperar que su calidad sea tremenda. El problema es que la mayoría de las Kodak seguro que cuestan menos de esos 200 euros. La que yo tuve era una maravilla, con sus limitaciones, pero muy buena cámara, sin duda. En cuanto al sistema de cámaras sin espejo de Olympus (o la nueva Nikon)...a mí no me convence, al final tienes que cargar con un cuerpo "relativamente" pequeño junto con dos o tres ópticas, para eso prefiero llevar una reflex, que tampoco es mucho más grande, que me ofrece mejores resultados. O si el tamaño es un problema, pues ya me voy directamente a una Canon G12, Nikon P7000, Fuji X10 (mi próxima compra en cuando arreglen su problema de blooming) o Lumix LX5...

  37. guanatos
    guanatos ·

    aún así sigue cerrando las fabricas en donde se creaban los carretes como en Guadalajara, México. Este verano pasado que fuí, me topé con la gran tristeza que ya no podía ir a pedir carretes caducados.... impreso.milenio.com/node/7066002

  38. elhombredemackintosh
    elhombredemackintosh ·

    Gracias @nuhdos por el aviso.
    Lo único seguro de este asunto es que Kodak está atravesando un momento crítico. No me suele gustar utilizar refranes, pero el que dice "cuando río suena, agua lleva" me viene perfecto para explicar lo que está pasando. Hay mucha información, pero, sobre todo, lo que hay es desinformación. Y, perdonadme, pero ahora no me creo nada. Habrá que esperar.

  39. lomocanariensis
    lomocanariensis ·

    @soleado Estoy totalmente de acuerdo contigo en que Kodak se ha centrado en modelos de gama baja, y ha sido un error.
    En cuanto a las cámaras sin espejo... bueno, yo tengo la Sony NEX-5, que es la que llevo siempre encima, más alguna otra analógica, y las dos me caben en una bolsa de 20x17cm. Por nada la cambiaría por mi 40D o mi 600D para diario, y su calidad es más que decente. Pero también es verdad que no siempre me gusta llevar una cartera donde meter la Sony, y como bien dices, ahí entran en juego las compactas de gama alta (yo también babeo por la X10, lástima lo del blooming). Mientras tanto, la que mejor le va a mi bolsillo (por tamaño) es la Olympus XA2 (y tengo en mente la Rollei 35S). Pero nos estamos yendo por los cerros de Úbeda... XD

    Básicamente lo que he querido decir hasta ahora es que la incursión de Kodak en el terreno digital no ha sido como para que se la eche de menos y (en mi opinión) ese es el problema.

  40. soleado
    soleado ·

    @lomocanariensis Pues lo del blooming y la X10 parece que va en serio. Hace un rato le he enviado un mail a un lomógrafo amigo que la tiene para que hiciera la prueba de hacer unas fotos nocturnas desde el balcón de su casa...y pedazo de discos que ha sacado la cámara en las luces de todas las farolas. Vamos, que pasa en todas las unidades, desastre total por parte de Fuji el sacar una cámara con un problema tan grave de blooming, más cuando pides 530 euros por ella...qué asco, iba a ser mi nueva cámara compacta digital. Ahora tendré que volver a mirar a Canon (que saca la nueva G1x en breve), Nikon o Lumix...pero ninguna es tan bonita o pequeña como la Fuji. Ay, qué disgusto :-) Vale, sí, lo dejamos ya que nos hemos salido bastante del tema...

  41. espiadimonis
  42. elhombredemackintosh
    elhombredemackintosh ·

    Hoy he visto tres noticias que hablaban de lo mismo: quiebra, quiebra, quiebra. No sé, a mí me huele muy mal.

  43. davidcruzpous
    davidcruzpous ·

    una lástima... que pena.
    Resistencia!!!!

  44. javihacefotos
    javihacefotos ·

    Exacto. Hoy ya lo han comunicado oficialmente. Cada quiebra y cierra. Nose cuando ni si sera verdad. Lo que han dicho es que estan intentando vender las patentes de negativos. @soleado aunque tu seguro que ya los tienes pero vamos a hacernos con unos cuantos de miles de kodak ektar!!!

  45. liquorice
    liquorice ·

    Gracias por avisar, @espiadimonis! (:

  46. lomocanariensis
    lomocanariensis ·

    @soleado Fiasco. :s Ahora no la va a comprar ni Dios...
    @espiadimonis Gracias por el emlace. ;-)

  47. soleado
    soleado ·

    @lomocanariensis @javihacefotos En U.S.A. cuando una empresa entra en "Chapter 11" normalmente lo hace para reflotar tu negocio, refinanciar deudas y seguir con tu actividad comercial. Por ahora Kodak ha manifestado su intención de seguir con el compromiso y mantener la línea de producción, otra cosa será que a patir de ahora si quieren seguir en el mundo digital tendrán que espabilar, por otra parte, el negocio analógico, aunque era pequeño, se mantenía estable (de ahí la reducción de gama de emulsiones, para racionalizar su producción y seguir con beneficios en este área de negocio) de modo que no creo que vaya a desaparecer. En cualquier caso, poquito a poco voy a ir comprando más película Kodak de la que gasto, habrá que ir prescindiendo de ciertos alimentos en el frigorífico para ir poniendo más película (más de la que ya tengo, quiero decir) X'DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  48. soleado
    soleado ·

    @lomocanariensis @javihacefotos Mirad, aquí una nota que han emitido los proovedores de material kodak del Reino Unido, además de dar su opinión, dejan más o menos claro cómo están y van a ir las cosas:

    "Business as Usual

    By now most customers will have heard that Eastman Kodak has filed for Chapter 11 Bankruptcy Protection in the USA. We want to explain to customers that, despite emotive media reports, this does not mean the company ceases to exist - Kodak continues to trade as normal, the only difference being that much of their liabilities, they are now protected from.

    In our view this is a good move for Kodak because:

    1. It means they can re-organise the company without the threat of the liabilities that have hung over the business in recent years;

    2. They can re-finance the company. By making the move into bankruptcy protection they have been able to secure $950m of funding from Citibank

    3. For a number of years it has seemed top management in the company have been obsessed with Wall Street and the share price of the company. In our opinion this has been a hinderance to the effective management of the business. Now the company is de-listed from the NYSE, they don't have to concern themselves with Wall Street and can take decisions freely.

    4. It is expected the company will remain in Chapter 11 for around 12 months, at the end of which a new Kodak will emerge.

    At Ag Photographic we will continue to sell traditional Kodak products as usual. We hope this helps explain the situation to customers."

  49. nuhdos
    nuhdos ·

    Gracias @soleado !

    Lo dicho, tarde o temprano Kodak se pronunciaría y entonces sabríamos al 100% qué pasaría. Ya ayer confirmaron que mantendrían su línea de productos analógicos actual, fue un chute de tranquilidad leerlo ^ ^

  50. lomocanariensis
    lomocanariensis ·

    @soleado Jajajaja! Creo que todos pensamos cómo tú, y si ahora nos dedicamos a comprar más Kodak de la que consumimos la sacamos de la bancarrota en un santiamén! :p

More Interesting Articles