You are currently not logged in – Login or register | Current Site:

Kodak Professional BW400CN (35mm, 400 iso)
written by abcdefuck on October 29th, 2009 (1 vote)

Lässt man sich Abzüge vom Labor mit den Negative geben, kann es oft vorkommen, dass die Bilder sepiafarbend geworden sind. Da das Negativpapier ja nicht durchsichtig/schwarz ist, sondern braun. Das kann oft sehr interessant sein, wenn es aber nicht gewollt ist, aber auch sehr ärgerlich.

Scannt man die Bilder selbst am Computer ein und dreht sie später, muss man oft noch zusätzlich die Restfarben rausnehmen, um die Bilder wirklich schwarz und weiss zu bekommen. Sehr vorteilhaft ist, dass der Film vom Labor sehr schnell zu entwickeln ist. Auch ist die Entwicklung inkl. den Abzügen oft extrem günstiger als die eines “normalen” Schwarz-Weiß-Filmes.

Ein weiteres großes Manko ist, dass man den Film nicht so einfach selbstentwickeln kann und man das lieber dem Labor überlassen sollte.

Please login or register to use this feature.

0 comments

Opinion is free and discussion is encouraged on lomography.com, however, neither the content nor the ideas expressed in the comments are supported by or representative of the Lomographic Society International.

Most recent galleries in all sections

Most recent user submissions in all sections

Most recent entries in Films

Most recent entries in all other sections

Ongoing competitions

What events are up next?

Most popular tags in Films show all tags

220 24 exposures autumn brazil brownish cats chinese Chinese Film Clark Color Film classic clear crossprocess digibase DNP Centuria 100 e-6 processing e6 film noir film review of the week fisheye 2 foma fomapan hannover holga infrared iso 400 iso400 Kodachrome 64 lc-a+ rl lomo lubitel magazine Memories Film nps 160 olympus xa2 pan f + pink pocket film precisa Precisa red scale rms scan sepia sharpness slidefilm supra transparancy ufo image Velvia wherearemysunglasses

All sections